---

---

当乐观预期遇上理性消费，2025 年中国奢侈品市场驶入了 “信心与审慎” 并存的新航道。

科尔尼最新调研显示，80% 的消费者看好宏观经济、79% 对就业形势持乐观态度、82% 认可政策支持力度，但矛盾的是，未来 12 个月人均奢侈品支出预计将从 14.68 万元降至 14.15 万元，小幅回落 4%。一边是信心回升，一边是支出收缩，这场 “审慎复苏” 背后，消费人群、品类选择、品牌偏好、购买渠道正在发生深刻重构。Chanel、Louis Vuitton 等国际大牌的高客单价品类承压，周大福、老铺黄金等本土品牌却逆势崛起，中国奢侈品市场的新规则已然浮现。

一、市场整体态势：增长停滞，高客单价品类成 “重灾区”

中国奢侈品市场的 “高歌猛进” 时代已然落幕，进入 “存量博弈” 的审慎期。

从品类表现来看，不同细分赛道呈现明显分化，高客单价品类首当其冲遭遇下滑：大型皮具预计降幅达 7%，Prada Galleria 大号手袋等经典款消费意愿减弱；腕表品类紧随其后，下滑 6%，即便是 Rolex Datejust 这类热门款，也面临消费者支出收缩的压力。时装及小型配饰、珠宝品类虽跌幅较小（分别为 1%、2%），但增长动力不足；唯有香水与美妆品类基本持平，Helena Rubinstein 等品牌凭借相对亲民的价格带和高频消费属性，展现出较强的抗风险能力。

这一现象的核心驱动力，是消费者心态的根本转变。尽管经济预期向好，但持续的通缩压力（CPI 自 2024 年 2 月起进入负值区间）强化了价格下行预期，让消费者推迟大额消费决策；同时，48% 的受访者表示将 “增加储蓄”，成为缩减奢侈品支出的首要原因。在 “花钱更谨慎” 的共识下，消费者不再盲目追逐高单价商品，而是更注重消费的 “价值感”—— 这也解释了为何单价较低、使用频次高的香水美妆能保持稳定表现。

二、消费人群迭代：中年高收入群体扛旗，年轻一代转向体验消费

奢侈品市场的复苏动力，正从 “全民追捧” 转向 “核心人群支撑”。调研数据显示，中年、高收入、一线城市消费者成为复苏主力，他们展现出更强的消费意愿与支出能力：年度家庭可支配收入超 200 万元的群体中，33% 计划增加奢侈品支出；X 世代及婴儿潮一代（45 岁以上）中，20% 对未来支出持积极态度，10% 明确表示将 “暂停消费” 的比例远低于年轻群体。

与之形成鲜明对比的是，年轻群体的消费态度更趋谨慎。Z 世代（18-28 岁）中仅 4% 计划增加奢侈品支出，千禧一代（29-44 岁）虽有 14% 的增长意愿，但同时有 38% 的受访者表示将 “从商品消费转向体验型消费”—— 这一比例在 Z 世代中更是高达 41-44%，远超年长群体的 31%。旅行、艺术、体育等体验式消费正在分流年轻一代的奢侈品预算，他们不再将 “拥有奢侈品” 作为唯一的身份标签，而是更看重消费过程中的情感价值与个性化表达。

地域维度上，一线城市消费者的支出预期最为明确（14% 计划增加），三线及其他城市虽有 34% 的群体保持稳定支出，但增长动力不足。这种 “核心人群 + 核心城市” 的支撑格局，意味着奢侈品品牌需要重新聚焦目标客群，而非追求 “广撒网” 式的市场覆盖。

三、本土品牌崛起：珠宝品类成引擎，国际品牌遭遇 “本土替代”

中国本土奢侈品牌正在改写市场格局。报告显示，本土奢侈品牌在全品类中的消费占比已从 39% 提升至 44%，其中珠宝品类成为最大推手 —— 未来 12 个月，78% 的消费者考虑购买本土珠宝奢侈品牌，预计占比将从 39% 跃升至 47%，周大福、老铺黄金等品牌已跻身消费者最常购买的珠宝品牌之列。

本土品牌的崛起，既得益于文化自信的提升，也离不开供应链与本土化设计的优势。珠宝品类中，传统工艺与现代审美结合的产品更能打动中国消费者，而本土品牌在文化表达、情感共鸣上更具先天优势。相比之下，国际珠宝品牌如 Cartier、Tiffany&Co 虽仍占据重要市场份额，但增长势头已被本土品牌赶超。

值得注意的是，香水与美妆品类呈现 “反向走势”：54% 的消费者仍更青睐国际品牌，Helena Rubinstein、Estée Lauder 等国际大牌依旧是市场主流。这背后是国际美妆品牌长期积累的技术壁垒、品牌口碑与全球供应链优势，本土品牌在该赛道的突破仍需时间沉淀。但整体来看，“本土替代” 已成为不可逆转的趋势，尤其是在关税影响持续发酵的背景下。

四、关税与渠道重构：官方渠道 + 免税称王，海外购聚焦 “正品保障”

中美关税政策正在深刻影响消费者的购买选择。

77% 的受访者表示，关税将改变其消费行为：52% 计划转向本土奢侈品牌；59%-61% 将避免选购美国产品，或倾向选择 “美国以外地区生产的美国品牌”；57% 计划增加免税渠道购买。这一变化直接推动了渠道结构的重构，官方渠道与免税渠道成为绝对主流。

从购买渠道偏好来看，官方线下渠道（品牌专卖店、百货商店等）占比 56%，官方线上渠道（品牌官网、天猫京东旗舰店等）占比 44%，两者合计远超非官方渠道。免税渠道中，内地机场免税（44%）与海南离岛免税（39%）成为核心选择，三亚市区免税店、海口美兰国际机场等已成为奢侈品消费的 “核心阵地”。

海外购买虽仍占一定比重（36% 的消费者计划海外购买），但整体规模有限 —— 大多数消费者将海外消费占比控制在 30% 以内。千禧一代是海外购买意愿最强的群体（43%），但驱动因素已从 “价格优势” 转向 “正品保障”：67% 的海外消费者将 “正品保障” 列为首要原因，尤其是大型皮具与腕表品类，45% 的消费者倾向于在亚洲以外地区购买，正是出于对正品的信任。

这一渠道变革意味着，品牌需要强化官方渠道的建设，同时深耕免税渠道合作，提升海外渠道的正品保障与服务体验，才能满足消费者的核心诉求。

五、消费逻辑转变：从 “炫耀性” 到 “价值型”，品牌需破解 “审慎密码”

中国奢侈品消费者的核心诉求正在从 “拥有” 转向 “值得”。

过去 “为 Logo 买单” 的炫耀性消费逐渐降温，消费者更看重品牌可信度、产品品质、服务体验与价值感。报告显示，33% 的消费者认为 “价值感（value-for-money）” 是影响购买的关键因素，39% 关注产品品质与耐用性，40% 重视品牌的可信度与安全感。

消费逻辑的转变还体现在 “支出分流” 上：38% 的消费者将缩减奢侈品支出，转而投向体验型消费；27% 选择购买 “性价比更高的非奢侈产品”；25% 将资金用于买车、买房、教育等大额投资。年轻群体尤为明显，他们更愿意为 “小众化、个性化、情感化” 的产品买单，而非盲目追逐爆款。

对于品牌而言，这意味着单纯依靠 “品牌溢价” 已难以为继。报告指出，品牌要推动消费增长，需抓住六大抓手：提升品牌吸引力与信任度、强化品质与耐用性、提供卓越的门店服务与售后、围绕中国偏好进行设计创新、打造专属产品与体验、兼顾价值感与可得性。例如，通过一对一私享服务、限量联名系列、本土化设计等方式，将消费者的 “审慎态度” 转化为实际支出。

六、结语：审慎复苏时代，谁能成为 “最终赢家”？

2025 年的中国奢侈品市场，不再是 “躺着赚钱” 的增量市场，而是考验品牌综合实力的 “精细化竞争” 战场。增长停滞、人群分化、本土崛起、渠道重构、消费理性化，五大趋势共同构成了市场的 “审慎底色”。

对于国际品牌而言，Chanel、Louis Vuitton 等需要放下 “高端傲慢”，深化本土化创意表达 —— 既保留品牌核心基因，又融入中国消费者熟悉的文化元素；同时，需调整产品结构，平衡高客单价品类与亲民价格带产品，强化免税渠道与官方线上渠道的布局。对于本土品牌，周大福等珠宝品牌的成功路径值得借鉴：以文化为内核、以品质为基础、以服务为支撑，持续扩大优势品类的市场份额，同时在香水美妆等赛道逐步突破。

市场的赢家将是那些读懂 “审慎密码” 的品牌 —— 它们既能理解消费者对经济环境的顾虑，又能满足其对品质、信任与价值的核心诉求；既能抓住本土替代的趋势，又能守住品牌的长期价值。中国奢侈品市场的复苏，不是 “回到过去”，而是 “走向更成熟”，而这场变革，才刚刚开始。