---

---

当通胀余波未平、AI 浪潮席卷全球，消费者的购物决策正在发生前所未有的重构。

凯捷咨询（Capgemini）最新发布的《2026 年全球消费者行为趋势报告》（What matters to today’s consumer 2026），基于对 12 个国家 1.2 万名消费者的调研与行业高管深度访谈，勾勒出一幅 “价值重构、技术赋能、情感共鸣” 三位一体的消费新图景。从亚马逊的私标战略到欧莱雅的成分透明化，从宜家的降价举措到丝芙兰的个性化服务，全球顶尖品牌的布局早已暗合趋势。

本文将深度拆解报告核心，解码消费行业的未来增长逻辑。

一、价值重构：从 “价格为王” 到 “公平与品质的双重革命”

（一）通胀疲劳催生 “公平价值” 诉求

持续的通胀压力让消费者对 “隐性涨价” 愈发敏感，62% 的消费者仍在花费更多时间在线上比价，61% 的人削减非必需品开支。但与单纯追求低价不同，现代消费者的 “价值诉求” 已升级为对公平交易的全方位期待：74% 的消费者会因竞品常规价格更低而换品牌，71% 会在产品包装或质量缩水且未明确告知时选择放弃当前品牌。

这种转变推动品牌采取更透明的定价策略。亚马逊将旗下杂货私标整合为 “Amazon Grocery” 品牌，推出千余款 5 美元以下的核心商品，2024 年私标销售额激增 15%，印证了私标品牌已成为消费者对冲通胀的重要选择；塔吉特（Target）为重建消费者信任，冻结了 2024 年 1000 余款返校季必需品的价格，并为师生提供全场 8 折优惠；宜家则通过降低原材料和运输成本带来的 savings，主动下调产品价格，不仅推动门店客流增长 4.5%、线上客流增长 21%，更巩固了 “平价且透明” 的品牌心智。

（二）品质与健康成为不可妥协的底线

在 “公平” 的基础上，消费者对品质的要求达到新高度。64% 的消费者将 “缩水式通胀”（Shrinkflation，即维持价格不变但减小包装或降低质量）视为不公平行为，66% 的人宁愿接受小幅涨价，也不愿遭遇未告知的产品缩水。这种态度贯穿所有品类：74% 的消费者将品质列为生鲜采购的首要因素，73% 在干货食品选择中重视品质，72% 的人购买家居必需品时优先考虑耐用性。

健康属性同样成为核心决策变量。69% 的生鲜消费者关注健康益处，68% 重视 “清洁成分”（指天然伦理来源、无有害化学物质的成分）；在个人护理领域，70% 的消费者将健康功效列为首要考量，66% 关注成分纯净度。印度品牌 The Whole Truth Foods 凭借 “成分透明、无添加、营养优先” 三大原则，迅速成为健康食品领域的信任标杆，证明 “清洁标签” 已从细分需求升级为大众诉求。

（三）渠道信任度决定购买决策

消费者对不同渠道的 “公平定价信任度” 呈现显著差异：67% 的人信任纯电商平台（如亚马逊），63% 信任二手商店，59% 信任折扣店，而社交电商平台（如 TikTok Shop、Instagram）的信任度仅为 17%。这种信任差异源于渠道的透明化程度 —— 亚马逊的 “同类商品对比” 工具、百思买的 AI 生成评论摘要，都通过降低信息不对称提升了消费者信任。

值得注意的是，快速配送的溢价空间正在收缩。尽管 25% 的印度二三线城市中低收入消费者愿意为即时配送支付额外费用，但全球消费者为 10 分钟配送支付的溢价已从 2023 年的 14% 降至 2025 年的 12%，反映出 “便利” 仍需与价格公平性平衡。

二、消费心态：谨慎储蓄与刻意放纵的辩证统一

（一）智能降级：选择性省钱与品质坚守

消费者正在形成 “分类消费” 心智：约五分之二的人选择低价替代品、私标产品或小包装商品以控制预算，但在核心功能品类绝不妥协。77% 的消费者在电子产品、婴儿护理等性能关键型品类中回避私标品牌，70% 担心低价替代品的性能不足 —— 这种心态在不同收入群体中高度一致。

克罗格（Kroger）临时 CEO 罗纳德・萨金特观察到：”中低收入家庭更依赖优惠券，购物频次增加但单次购买量减少，外出就餐次数显著下降。” 而 Reliance Trends 副总裁杰森・科恩则指出：”消费者有钱但更挑剔，上下装搭配套装因性价比更高而热销，证明他们追求的是 ‘ 感知价值 ‘ 而非单纯低价。”

私标品牌的热度变化也反映了这一趋势：消费者对私标的偏好从 2024 年的 65% 降至 2025 年的 44%，核心原因是通胀趋稳后，品质保障重新取代价格成为首要考量，而缩水式通胀让低价替代品的可信度受损。

（二）优惠层级：直接让利最具吸引力

在促销策略上，消费者的偏好呈现清晰层级：75% 的人认为 “直接减现”（如满 25 减 5 美元）最有效，其次是百分比折扣（74%）和买一赠一（73%），而个性化优惠券、多买多省等复杂促销形式的吸引力相对较低。这种偏好本质上是 “认知成本最低化” 的体现 —— 在经济压力下，消费者不愿为计算优惠而耗费精力。

丝芙兰（Sephora）的促销策略精准契合这一趋势：2025 年 11 月的年度促销中，直接对自有品牌商品提供 30% 折扣，并推出 “满 50 美元减 10 美元” 的简单优惠，同时搭配免费皮肤检测服务，既降低决策阻力，又提升体验价值。

（三）情感补偿：小放纵成为压力缓冲

71% 的消费者表示 “小放纵有助于应对经济压力”，71% 认为 “在其他方面省钱后，值得获得情感或感官奖励”。这种 “补偿性消费” 在千禧一代和 Z 世代中尤为明显，他们将小额度享受视为心理健康的必要投资。

Mondelez 国际在 2024 年的 “零食时刻” 业务持续增长，消费者购买小包装零食的频次增加，形成 “放纵堆叠”（indulgent stacking）行为 —— 通过积累小份享受获得持续满足感。星巴克则推出分层冷泡饮品，搭配个性化风味添加，让消费者以较低成本获得定制化体验，实现 “无负罪感放纵”。

三、AI 赋能：从工具到伙伴的消费决策变革

（一）AI 成为消费决策核心枢纽

AI 正在重塑购物全链路：25% 的消费者已在 2025 年使用生成式 AI 购物工具，31% 计划未来使用。52% 的消费者每周至少一次使用虚拟助手进行自动补货或 meal planning，沃尔玛与谷歌助手整合的语音下单功能、三星 Family Hub 冰箱的食材管理系统，都成为日常消费的重要组成部分。

亚马逊的 AI 购物助手鲁弗斯（Rufus）是典型案例：该工具可按场景搜索商品、对比价格、自动加购，甚至将手写购物清单转为订单，2025 年已服务 2.5 亿消费者，月活用户增长 140%，使用鲁弗斯的消费者转化率提升 60%。这印证了报告观点：”AI 已从后台工具转变为前台顾问，核心价值是增强人类决策而非替代。”

（二）信任边界：透明与控制是关键

尽管 AI 应用普及，消费者的信任仍建立在明确边界之上：76% 的人希望为数字助手设置严格限制（如消费额度、品类范围），71% 担心生成式 AI 对个人数据的收集和使用缺乏透明度，66% 的人知晓合成 influencers 但仅有 52% 信任他们，67% 要求品牌明确标注 AI 生成广告。

监管层面也在跟进：中国 2025 年法律要求 AI 生成内容添加明确视觉标签和隐形水印，欧盟 AI 法案则规定需告知用户何时在与 AI 交互。品牌的应对策略逐渐清晰 —— 联合利华、可口可乐等企业通过 AI 分析社交数据洞察消费趋势，但同时建立数据最小化原则，仅收集必要信息并提供明确的权限控制。

（三）社交电商：增长与信任的失衡

社交电商持续扩张，35% 的消费者在 2025 年通过社交媒体购物，其中印度消费者渗透率高达 66%，位居全球第一。Instagram 和 YouTube 是最受欢迎的社交购物平台，核心优势在于 “真实感”—— 用户生成内容、网红推荐比传统广告更易获得信任。

但信任短板制约发展：仅 17% 的消费者相信社交平台能提供公平价格，快速的产品迭代和不透明的定价机制是主要顾虑。报告预测，随着智能代理商务（Agentic commerce）兴起，社交电商需从 “被消费者发现” 转向 “被 AI 选择”，通过优化数据结构和定价透明化提升可信度。

四、体验升级：技术便利与人文温度的双向奔赴

（一）全渠道融合：无缝体验成基本要求

63% 的消费者希望生成式 AI 提供超个性化内容，65% 认为技术降低了购物压力，但 74% 在门店客服场景中重视人工支持，66% 在购买阶段需要人力协助 —— 这两个比例较 2024 年分别提升 20 和 26 个百分点，证明 “技术 + 人文” 的混合模式才是最优解。

“实体数字对等”（Phygital parity）成为新目标：76% 的消费者在实体店购物时重视货架扫描 APP，73% 关注即时库存查询，70% 需要便捷退货服务；而在数字渠道，实时在线客服、专家推荐等人文元素能显著提升转化率。Zara 的智能试衣镜、丝芙兰的虚拟试妆功能，都是通过技术增强感官体验，而非替代线下互动。

（二）忠诚度重构：从积分到伙伴关系

消费者对忠诚度计划的期待已超越交易层面：65% 的人表示忠诚度计划会影响品牌转换决策，62% 希望计划能奖励 “参与行为”（如品牌互动、环保选择）而非仅关注消费金额。乌尔塔美容（Ulta Beauty）的会员计划堪称典范：4400 万会员贡献 95% 的销售额，通过 Adobe 实时客户数据平台提供个性化优惠，并将 “清洁美容” 可持续项目纳入奖励体系，实现情感忠诚与消费忠诚的绑定。

丝芙兰的 Beauty Insider 计划则加入游戏化元素，对 “线上下单门店提货”、购买环保产品等行为提供额外奖励，契合 Z 世代对参与感和可持续性的双重需求。报告指出，成功的忠诚度计划能实现 “双赢”：品牌获得 67% 的客户终身价值增长和 89% 的参与度提升，消费者则获得经济回报与情感认同。

（三）可持续消费：价值认同驱动溢价支付

58-60% 的消费者在日常品类中重视可持续属性（如环保包装、伦理采购），44% 愿意为可持续包装支付 2% 的溢价，43% 接受碳抵消的同等加价 —— 前提是透明度足够。Lush 化妆品通过 “无包装” 格式和回收计划，自 2005 年以来减少 1.4 万吨塑料使用和 1.8 亿个瓶子生产，将 “低浪费” 打造为核心价值；巴塔哥尼亚（Patagonia）的 “Worn Wear” 维修服务延长产品生命周期，让可持续性成为差异化优势；宜家的 “回购转售” 计划则推动家具循环利用，契合循环经济趋势。

报告强调，可持续不能是 “附加项”：”消费者期待 ‘ 有原则的愉悦 ‘，品牌需将环保理念融入产品核心，通过二维码展示碳减排数据、溯源信息，让可持续价值可见可感。”

五、品牌破局：消费产品与零售企业的三大战略方向

（一）智能 engagement：以 AI 重构增长引擎

品牌需将数字助手升级为 “全链路 engagement 渠道”，而非单纯的支持工具。关键动作包括：

1. 优化生成引擎优化（GEO）：确保产品数据高质量、实时更新，适配 AI 的搜索和推荐逻辑。欧莱雅全球消费者与市场情报官埃德温・塔博达指出：”既要优化搜索引擎（SEO），也要优化生成引擎（GEO），通过解决数据多样性、准确性和透明度问题，让品牌在 AI 推荐中脱颖而出。”
2. 布局智能代理商务：沃尔玛、塔吉特等企业已实现 AI 平台内直接购买，品牌需开放结构化产品内容、实时库存、评价数据，让 AI 能精准匹配用户需求并解释推荐理由。
3. 设计渠道专属促销：移动端侧重直接减现等简单优惠，门店强化个性化优惠券和多买多省，线上渠道推广订阅式捆绑套餐，最大化各场景转化效率。

（二）无缝 AI 运营：以效率支撑体验

通过 AI 实现运营全链路优化，兼顾成本控制与体验提升：

1. 产品创新与内容创作：宝洁（P&G）利用 AI 虚拟测试环境模拟消费者对产品概念的反应，将研发时间缩短 40%，新品成功率提升 25%；可口可乐通过 AI 分析社交媒体情绪，快速调整营销策略并预判产品趋势。
2. 供应链与库存优化：印度 More Retail 借助亚马逊 Forecast 工具，将预测准确率从 24% 提升至 76%，生鲜库存率从 80% 提高到 90%，浪费减少 30%；沃尔玛在 500 家门店部署 AI 结账系统，通过计算机视觉和传感器提升结算速度，同时减少盗窃损失。
3. 公平定价体系：避免缩水式通胀，采用动态定价时需透明化规则，不同渠道定价不一致时需提供合理解释（如配送费差异）。家乐福在法国推出 “缩水通胀标签”，主动告知消费者产品尺寸缩减情况，赢得信任红利。

（三）目标导向转型：以责任构建长期信任

将可持续性、AI 伦理、透明沟通融入品牌核心：

1. 可持续价值落地：推出可持续产品线（如清洁标签、可 refill 包装），将环保行为纳入忠诚度奖励，通过小额度、明确的溢价（1-2%）实现商业与社会责任平衡。
2. 负责任 AI 应用：遵循 “解释 – 询问 – 行动” 原则，AI 自动操作前需提供清晰理由并获得用户许可；明确数据使用范围，提供精细化权限控制；对 AI 生成内容进行全程标注。
3. 透明化价值沟通：清晰传达 “价值来源”—— 如技术进步带来的成本节约如何转化为更低价格或更高品质；当必须涨价时，坦诚说明原因（如原材料成本上涨），避免隐性操作。

结语：价值重构时代的生存法则

2026 年的消费市场，正经历从 “交易型购买” 到 “体验型价值消费” 的深层变革。消费者不再单纯为产品付费，而是为 “公平透明的交易、可靠的品质、便捷的体验、情感的共鸣、可持续的责任” 买单。亚马逊的私标战略、欧莱雅的成分透明化、宜家的平价承诺、丝芙兰的个性化服务，本质上都是对这一趋势的精准回应。

对于消费产品与零售企业而言，未来的竞争优势将源于三大能力：一是 AI 赋能的精准洞察与高效运营能力，二是平衡技术便利与人文温度的体验设计能力，三是将公平、可持续等价值理念转化为可见成果的沟通能力。正如报告强调：”价值不再是单一维度的价格或品质，而是一种需要每日赢得信任的体验。”

在 AI 重塑行业、消费者日益成熟的时代，只有那些既能拥抱技术变革，又坚守人文初心；既懂精打细算，又能创造情感共鸣的品牌，才能在这场价值革命中站稳脚跟，实现长期增长。